Мусорный котлован напротив участка 309 и требования раскопать и вывезти отходы

Участники указали на мусорный котлован напротив участка 309, куда, по их словам, длительное время вываливали и закапывали бытовой мусор, и потребовали его раскопать и вывезти. Часть собеседников настаивает, что свалку организовал один человек, ссылаясь на видеозаписи и камеры, и что он должен за свой счёт убрать территорию. Другие указывают, что этот человек, вероятно, не действует лично, и задают вопрос, как фактически его принудить к расчистке. Конкретного плана действий и ответственных за раскопку, вывоз и установку камеры не согласовано.

• 24.04.2026 участники указали на «котлован мусора напротив участка 309», где, по их словам, ранее вываливали и закапывали бытовой мусор, и сообщили, что котлован растёт, а часть леса вокруг в мусоре.
• Часть участников утверждает, что свалку организовал один и тот же человек, заявляя о наличии видеозаписей и камер и о ранее поданных жалобах.
• 24.04.2026 было предложено раскопать котлован и вывезти мусор, а также установить на месте камеру.
• Часть собеседников требует «заставить раскопать и вывезти мусор с котлована», но договорённости о том, кто и когда это сделает, нет.
• Участник A. K. прямо задаёт вопрос, как именно он может заставить предполагаемого нарушителя убрать мусор, окончательного ответа в обсуждении не зафиксировано.
• Точный участок, на котором располагается свалка, остаётся неясным: участник запрашивал конкретное местоположение, в переписке прямого ответа нет, хотя ранее упоминалось расположение напротив участка 309.

««Обратите внимание на котлован мусора напротив участка 309. Там экологическая прокуратура плачет давно»»

K. V., 24 апреля

««Свалка точно не нужна. Свинья развёл ее. Должен убрать»»

K. V., 24 апреля

Опасность свалки для питьевой воды и спор о принадлежности земли

Участники связали мусорный котлован с риском загрязнения питьевой воды через сточные воды, указывая, что там могут быть зарыты очень опасные отходы и что последствия могут быть долгосрочными. Одновременно заявлено, что земля с захоронённым мусором является общественной и не принадлежит собственнику участков, с территории которых, по сообщениям, вывозился мусор. В переписке указано, что 31 марта трактор и «Газель» вывозили мусор со стороны участков 316, 317, 317А, и что эти участки фактически принадлежат одному человеку, но подтверждённых документов не приводится. Спор о том, кто именно несёт ответственность и на какой земле организована свалка, остаётся неразрешённым.

• 25.04.2026 участник заявил, что свалка может загрязнить питьевую воду через сточные воды и что в котловане могут быть зарыты «очень опасные отходы» с длительным периодом воздействия.
• В том же обсуждении утверждается, что земля, где всё закопано, является общественной и не принадлежит собственнику, организующему вывоз мусора.
• Сообщается, что 31 марта трактор и «Газель» возили мусор со стороны участков 316, 317, 317А, указан номер трактора 7177хт50.
• Участник утверждает, что участки 316, 317, 317А фактически принадлежат одному человеку.
• Вопрос о том, кто является владельцем участков 316, 317, 317А и можно ли официально подтвердить их принадлежность одному человеку, остаётся открытым.

««Эта свалка касается не только собственника, гадящего на своей территории, а всех нас. Через сточные воды вся гадость (там могут быть зарыты очень опасные отходы) попадёт в нашу питьевую воду. Причём это процесс продолжительный, не на один год.»»

Л. Ж., 25 апреля

««По факту он гадит не на своей территории, а на общественной. Земля, где все закопано, ему не принадлежит.»»

V., 25 апреля

Действия правления и инициативной группы по обращениям в госорганы из‑за свалки

Правление сообщило о подаче заявки на Добродел по ситуации со свалкой и заявило о намерении опубликовать информацию на сайте Топаза и подписывать любые обращения в государственные органы. Отдельный участник заявил о готовности подготовить жалобу в прокуратуру при условии предоставления подтверждающих материалов, в чате обсуждается сбор фото- и видеодоказательств, в том числе фиксация вывоза мусора техникой. Обсуждается создание закрытой инициативной группы для координации действий и избежания утечки информации к предполагаемому нарушителю. Конкретный координатор процесса, перечень необходимых документов для прокуратуры и достаточность будущих доказательств пока не определены.

• 25.04.2026 от имени правления сообщено об отправке заявки на Добродел и о намерении опубликовать информацию на сайте Топаза и подписать любые обращения в госорганы.
• Тот же день участник С. В. заявил о готовности подготовить жалобу в прокуратуру, указав, что ему нужна «фактура».
• Участники предложили организовать сбор доказательств: снимать подробное видео выезда техники с участка и выброса мусора, а также делать фото и видео мусора на участке и в яме для идентификации.
• Поступило предложение создать закрытую группу для инициативной группы и не публиковать подробности и шаги в общей чате, так как предполагаемый нарушитель, по словам участника, читает общую группу.
• Вопрос о лидере процесса (координация сбора доказательств и подачи жалоб) остаётся открытым.
• Участники запрашивали ссылку на опубликованную заявку на Добродел и просили прислать её в личные сообщения.

««В прокуратуру. Готов подготовить. Нужна фактура.»»

С. В., 25 апреля

Спор о публичности кампании против свалки и о мерах наказания нарушителя

В чате обсуждается, насколько публично действовать против предполагаемого организатора свалки: одни участники предлагают публикацию его данных и открытые жалобы, другие настаивают на работе в закрытой группе без подробностей в общем чате. Параллельно спорят о перспективах наказания: отмечается, что штраф возможен только «если повезёт», при этом другие утверждают, что всё зафиксировано и виновник будет наказан. Обсуждается также, что предполагаемый нарушитель выставляет дома на продажу, но эти сведения основаны на ссылках на объявления без официальных подтверждений. Единой тактики по публичности и ожидаемым мерам ответственности нет.

• Часть участников предлагает публичные жалобы, публикацию имени и номера участка предполагаемого нарушителя, другая часть рекомендует не писать подробности и шаги в общей группе и создать закрытую инициативную группу.
• В обсуждении штрафов один участник пишет, что штраф возможен «если повезёт», другой подчёркивает, что виновник будет наказан и что «всё зафиксировано».
• Участники упоминают, что предполагаемый нарушитель может пытаться продавать дома, ссылаясь на объявления на сайтах, но документального подтверждения в чате не приводится.

««Очень всем рекомендую кто действительно соберется инициативной группой с этим разбираться, писать подробности и все шаги НЕ в общей группе, а создать свою и закрыть ее))»»

Е., 25 апреля

««Нет, не потому что спам, это никакой не спам, а потому что вы просто становитесь ему предсказуемы) он тут и все читает)»»

Е., 25 апреля

Повторная уборка строительного мусора вдоль дорог участками 266 и 217

Собственники участков 266 и 217 дважды за двое суток собирали строительный мусор вдоль обочин и в канавах. Первая уборка была проведена накануне 24.04.2026, но из‑за сильного ветра мусор разлетелся, и 24.04.2026 им пришлось повторно убирать территорию. Дальнейших решений по предотвращению засорения на этом участке дорог в чате не зафиксировано.

• 24.04.2026 собственники участков 266 и 217 сообщили, что собирали строительный мусор вдоль обочин и в канавах: сначала «вчера», затем повторно из‑за сильного ветра, который разнёс мусор.

Массовая установка дополнительных электросчётчиков совместно с АО «Оборонэнерго»

26.04.2026 D. объявил о начале с «завтрашнего дня» массовой установки дополнительных электросчётчиков у потребителей по договорённости с АО «Оборонэнерго», достигнутой за прошедшую зиму, с целью обеспечения безопасности нагрузки на сети и предотвращения краж мощностей. Установка одного счётчика, по сообщению, займёт от 20 до 30 минут, а улицы с алюминиевыми проводами и высоким напряжением будут отключаться кварталами в последнюю очередь; работы планируется провести «в течение недели». D. уточнил, что у владельцев счётчиков нового образца замены или установки дополнительного не будет, старые счётчики останутся на месте и будут выводиться из эксплуатации по мере выхода из строя с составлением акта и переходом на уже установленный новый. Участник L. A. задал вопрос, как отличить «новый образец» от «старого» для обычного цифрового двухтарифного счётчика, ответа в переписке нет.

• 26.04.2026 D. сообщил, что начиная с «завтрашнего дня» начнётся установка дополнительных электросчётчиков у потребителей по договорённости с АО «Оборонэнерго» о массовом, а не выборочном монтаже, с целью обеспечить безопасность нагрузки на электросети и предотвратить кражи мощностей.
• По словам D., установка одного счётчика займёт от 20 до 30 минут, а улицы с алюминиевыми проводами и высоким напряжением будут отключаться кварталами в последнюю очередь.
• D. сообщил, что работы по установке дополнительных счётчиков планируется выполнить «в течении недели».
• D. заявил, что у кого счётчики нового образца, замены или установки дополнительного не будет.
• D. сообщил, что старые счётчики останутся на месте, а после их выхода из строя будет составлен акт и произойдёт переход на уже установленный новый счётчик.
• Участник L. A. спросил, как понять, относится ли обычный цифровой двухтарифный счётчик к новому или старому образцу, ответа в чате не зафиксировано.

««‼️Начиная с завтрашнего дня, начнется установка дополнительных счетчиков электроэнергии у потребителей. За прошедшую зиму, удалось договориться с АО Оборонэнерго о массовом, а не выборочном монтаже, с целью обеспечить безопасность нагрузки на электросети и кражи мощностей.»»

D., 26 апреля

««У кого счетчики нового образца, замены или установки дополнительного не будет.»»

D., 26 апреля