Многодневное задымление из‑за сжигания мусора

16.04 жители сообщили о постоянном сжигании, из‑за которого невозможно открыть окна, и потребовали прекратить хотя бы ночные костры. Жалобы повторились 18.04, когда после дождя снова задымило, при этом указали на участок 149 как источник огня. Вопрос о том, кто именно жжёт и будут ли ограничения, остаётся открытым, договорённостей с поджигателями в переписке нет.

• 16.04.2025 участники чата сообщили, что «жгут целый день» и «невозможно открыть окна», даже при закупоренных окнах внутри участков остаётся дым и запах.
• 16.04.2025 прозвучало требование прекратить жечь хотя бы ночью: «Дайте дышать хотя бы ночью, а».
• 18.04.2025 после дождя в чате сообщили, что «опять какие-то безумцы дымят» и задавались вопросом, зачем жечь, когда «дождь прошел, всё мокрое».
• 18.04.2025 один из участников указал, что горит участок 149: «опять 149 жжет».
• 18.04.2025 участники обсуждали, кто именно поджигает, при этом один из них предположил, что это «один мужик… из Украины», но при попытке подойти к участку «никто не открыл».

«Жгут целый день, невозможно открыть окна 🤷‍♂️🤦🤦»

А., 16 апреля

«дождь прошел, всё мокрое, что это 🤷‍♂️ где мозг?»

А., 18 апреля

Спор о том, как реагировать на поджоги участка 149

18.04 участники обсуждали, какие службы привлекать к тушению и пресечению поджогов на участке 149. Часть настаивает на вызове наряда, другой участник сообщает, что наряд уже вызывался несколько раз и результатом был только протокол. Также предлагали угрожать миграционной службой, звать участкового и пытаться залить очаг водой, но шланг до места не дотягивается. Единого решения по тактике действий нет, вопрос о реальном вмешательстве служб остаётся открытым.

• 18.04.2025 A. S. предложил(а) в ответ на задымление «вызывать наряд, ну 100500 раз обсуждали :)».
• 18.04.2025 A. сообщил(а), что уже вызывал(а) наряд не один раз, и ожидает в основном оформление протокола.
• 18.04.2025 D. предложил(а) потушить костёр водой («Водой залить. Шланг дотянется?»), на что A. ответил(а), что шланг не дотягивается.
• 18.04.2025 A. K. предложил(а) воздействовать угрозой вызова миграционной службы, заявив, что «миграционка приедет в течение часа… Или тушат или уезжают», при этом сам(а) же отметил(а), что «Это не важно. Главное сказать».
• 18.04.2025 прозвучало предложение обратиться к участковому, чтобы он «проверил их».

«вызывайте наряд, ну 100500 раз обсуждали :)»

A. S., 18 апреля

«Ну и скажите им через забор, что миграционка приедет в течение часа, или как там их. Или тушат или уезжают»

A. K., 18 апреля

Анонс освящения куличей в храме в Аляухово

Опубликован анонс церковного события в соседнем населённом пункте. Указаны точное время, место и просьба не опаздывать.

• 18.04.2025 в чате сообщили, что «Завтра, в 12:30 в Храме Святых Царственных Страстотерпцев в Аляухово состоится освящение куличей».

«Завтра, в 12:30 в Храме Святых Царственных Страстотерпцев в Аляухово состоится освящение куличей. Не опаздывайте.»

D., 18 апреля

Поиск хозяев потерявшейся собаки

20.04 вечером A. сообщила о найденной собаке, похожей на помесь лабрадора, в ошейнике, на дороге от Зенита в Топаз. Собака пугливая, не подходит близко, поскуливает; A. оставила ей еду и считает, что это домашнее животное. В чате предполагают, что пёс потерялся, и ищут хозяев.

• 20.04.2025 в 22:16 A. написала в чат: «Чей пес, помесь лабрадора, в ошейнике?»
• 20.04.2025 в 22:17 указано место встречи собаки: «по дороге от Зенита в Топаз».
• 20.04.2025 в 22:17–22:21 собака описана как пугливая, «не подходит близко», поскуливает; A. оставила еду и отметила, что «Пес явно домашний».
• 20.04.2025 Н. Ч. написал(а): «Малыш явно потерялся….», расценив ситуацию как потерю животного.

«Пугливый, не подходит близко.»

A., 20 апреля

«Поскуливает, но близко не подходит. Оставила еду. Пес явно домашний.»

A., 20 апреля